По мере своего
развития человечество приобретает не
только знания, но и устойчивые
заблуждения, которые очень похожи на
знания, однако таковыми не являются!
О проблемах
в науке о Природе
Интересно, сколько стоит
разоблачение комплекса надуманных
знаний,
связанных с наличием и отсутствием
эфира? Уверяю – дорого, т.к. речь
идёт о проникновении в святая святых
– в механизмы, формирующие
фундаментальные явления Природы. А
это не только инновации на базе уже
известного, но и принципиально новые
технологии на базе пока неведомого.
Итак, столетний спор вокруг проблемы
эфира. Мало кто из людей способен
увидеть картину в целом и понять,
что нет никакого эфира, а есть
приемлемые для сознания способы
описания проявленных явлений. В этом
смысле понятие "эфир", не более чем
один из инструментов, который
помогает решать те или иные задачи.
Это как циркуль, линейка и карандаш,
которые не имеют прямого отношения к
геометрии, но без них геометрия
всегда будет выглядеть чистым листом
бумаги. Не правда ли, парадоксальное
утверждение: эфир, как материальная
среда, одновременно существует и
при этом его нет на самом деле.
А что
же тогда есть?, – иллюзия, которую можно потрогать
и даже измерить?, или – нет ничего?!
Рассмотрим эту любопытную ситуацию,
в которой нечто может существовать в
действительности, но при этом его
нет в реальности.
Если
элементы вещества (материи) делить до
состояния, когда они превращаются в
нечто, что сливается с пространством
и становится его частью, то
возникает вопрос о физической сути
самого пространства. Если
пространство материально, то в
рамках идеологии дискретности оно
состоит из частей. Каждая часть
делима и тоже состоит из делимых до
частей. И так – до бесконечности. Такое свойство
делящихся
частей приводит к неопределённости и
вопросу: а существует ли в этой
ситуации первоэлемент материи?, и
можно ли его достигнуть в принципе?
Ответ прост: делимость до
бесконечности исключает возможность
существования первоэлемента, что указывает на
его
отсутствие! А если
такового нет и быть не может, то
существует ли сама материя? Но
тогда, если наличие материи
поставлено под сомнение, что изучает
физика?
Это напрямую касается и
эфира, т.к. некоторые горе-исследователи именно этой
субстанцией пытаются заполнить
вместилище.